在過去十年時間里,高通公司在歐盟、韓國、中國等多個國家地區(qū)遭到了反壟斷調(diào)查,一共遭到了總計幾十億美元的罰款。除了罰款之外,監(jiān)管機構(gòu)也要求高通調(diào)整專利費和專利授權(quán)政策。
據(jù)國外媒體報道,12月4日,韓國一家法院維持了政府機構(gòu)對美國芯片巨頭高通創(chuàng)紀錄的8.73億美元罰款裁決。2016年,韓國政府反壟斷機構(gòu)因不公平的商業(yè)行為對其實施懲罰。
據(jù)報道,當(dāng)天,首爾高等法院首席法官Noh Tae-ak在一項裁決中宣布,高通濫用其主導(dǎo)市場地位,這是韓國監(jiān)管機構(gòu)對高通進行處罰的理由。
目前還不清楚訴訟雙方是否會向和韓國最高法院上訴。
在經(jīng)過反壟斷調(diào)查之后,韓國公平貿(mào)易委員會于2016年對高通公司開出了8.73億美元的反壟斷罰單,這也創(chuàng)造了韓國政府反壟斷罰款的歷史記錄。
韓國政府表示,高通公司在專利許可和芯片銷售方面存在不公平商業(yè)行為。
隨后高通通過法庭對這一裁決提出質(zhì)疑。
韓國擁有全球兩家大型智能手機制造商,分別是三星電子和LG電子,這兩家公司都是高通手機芯片的采購大客戶。
高通遭到監(jiān)管機構(gòu)的反壟斷調(diào)查和罰款,這已經(jīng)不算是新聞。在過去十年時間里,高通公司在歐盟、韓國、中國等多個國家地區(qū)遭到了反壟斷調(diào)查,一共遭到了總計幾十億美元的罰款。除了罰款之外,監(jiān)管機構(gòu)也要求高通調(diào)整專利費和專利授權(quán)政策。
這些反壟斷機構(gòu)對于高通提出的指控比較類似,即高通利用了兩個市場上的主導(dǎo)地位:即高通是全世界最大的手機芯片制造商、同時也是全世界最大的電信專利授權(quán)公司,高通利用這兩個市場相互進行捆綁,排擠競爭對手,迫使智能手機廠商接受高通提出的專利費標準。
在美國國內(nèi),美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會也對高通進行了反壟斷調(diào)查,并提出訴訟。美國法官高蘭惠判決稱,高通的確存在壟斷市場的行為,必須對其專利授權(quán)業(yè)務(wù)進行重大調(diào)整,重新修改和智能手機廠商的專利授權(quán)協(xié)議,并且向聯(lián)發(fā)科等直接競爭對手提供專利授權(quán)。目前,高通已經(jīng)對法庭的裁決提出了上訴。
另外,蘋果公司也曾經(jīng)狀告高通實施市場壟斷,但是后來,蘋果考慮到5G手機需要采購高通的芯片,令人意外地和高通簽署了和解協(xié)議,蘋果也放棄了過去“要求高通改變不合理專利授權(quán)政策”的主張。
在高通被美國政府起訴的案件中,英特爾公司最近也通過法律文件表示,高通存在損害市場公平競爭的行為,正是高通的壟斷做派把英特爾逼出了手機芯片市場,并且在虧損的情況下把手機芯片業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給蘋果。(騰訊科技審校/承曦)