縱覽整個企業(yè)生命周期,最難估值的是處于兩端的公司——年幼公司能否兌現(xiàn)高增長承諾?衰老公司能否挺過日益惡化的經(jīng)營狀況,重現(xiàn)生機(jī)?不過,極少有公司會真正倒在輿論和公關(guān)危機(jī)面前,只有在戰(zhàn)略、產(chǎn)品、組織文化等一系列節(jié)點(diǎn)上出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險時,才會被擊垮。
文 | 劉一鳴
百度的投資者可能已經(jīng)對各種負(fù)面新聞感到厭倦。從魏則西事件開始,再到陸奇離任,百度猶如一艘四處漏水的船,大部分人都在等著它沉沒的一天。
人們口中的“BAT”,也實(shí)質(zhì)變成了“AT”,百度市值與阿里、騰訊已經(jīng)不在一個數(shù)量級,百度只有361億美元,而阿里和騰訊在4000億美元上下。
如今,百度市值還被美團(tuán)和京東超越,不僅不保第三,更是需要與拼多多爭搶第五的位置。拼多多市值超越百度 成中國第五大互聯(lián)網(wǎng)上市公司
也不用說,還有沒上市的螞蟻金服和字節(jié)跳動。
兵敗如山倒。1年前,即使最悲觀的券商分析師也很難預(yù)料到,百度會從800億美元市值跌到300多億,“跌出了一個拼多多+小米”。2018上半年百度還有20億凈利潤,到了2019年,就只有3億。上一次低于這一數(shù)字的上半年凈利潤,還是在百度2010年的時候。
經(jīng)歷了一系列悲觀的預(yù)測,百度終于在今年Q2公布了一點(diǎn)點(diǎn)令人欣喜的結(jié)果,盤后股價立即上漲逾8%。其實(shí)百度Q2財報喜憂參半,但資本市場給予了熱烈回應(yīng),說明不少投資人都在想著抄底。
本著“瘦死的駱駝比馬大”的想法,我們來粗略分析百度各分部的價值。
百度還有哪些底牌
百度這樣多年壟斷搜索入口的公司,就像占著石油一樣,錢是源源不斷的。自谷歌離開中國后,自身業(yè)務(wù)一直沒有面對太大的競爭,所以賬上一直趴著很多錢。
百度的商業(yè)模式是核心搜索業(yè)務(wù)充當(dāng)現(xiàn)金奶牛,再去投資新業(yè)務(wù),包括內(nèi)部孵化或者對外投資。
第一,我們需要考慮對外投資。首先看上市公司,這方面百度有兩張王牌:愛奇藝和攜程。截止2019年8月27日,愛奇藝市值為132億美元,攜程為177億美元。百度在愛奇藝占股56.7%,價值為74.8億美元;在攜程中占股19%,價值為33.6億美元。
由于愛奇藝在財務(wù)上已經(jīng)并表百度,需要加一個80%的控股公司折讓(Holding Company Discount),這部分共有94億美元。
另外,在百度公布的長期投資(Long-term investment)中,這一部分包括了大量對外股權(quán)投資,用公允價值計量或者權(quán)益法計算。權(quán)益法即是指,在投資以初始成本計量后,在投資持有期間,根據(jù)被投企業(yè)價值的變動,來調(diào)整投資的賬面價值。
據(jù)百度Q2財報,長期投資共計122億美元,這部分包含了攜程(持股19%)、戰(zhàn)略投資工業(yè)富聯(lián)(3億人民幣)、戰(zhàn)略投資中國聯(lián)通(70億人民幣)等;以及百度在一級市場投資的眾多項(xiàng)目,包括威馬汽車、貨車幫、新潮傳媒、Grab、網(wǎng)易云音樂等,百度還在今年8月投資了知乎,這筆交易將體現(xiàn)在Q3財報的本項(xiàng)目中。減去攜程部分,這部分共計88億美元。
第二,看百度所持有的凈現(xiàn)金(Net Cash)。由于搜索業(yè)務(wù)是現(xiàn)金奶牛,所以百度擁有大量賬面現(xiàn)金和理財產(chǎn)品等等。從資產(chǎn)負(fù)債表端看,凈現(xiàn)金是總現(xiàn)金減去負(fù)債總額,大致等于現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物(Cash and cash equivalents)+短期投資(Short-term investment)-客戶預(yù)付款和存款(Customer advances and deposits)-短期債務(wù)(Short-term debt)-長期債務(wù)(Long-term debt),計算下來這部分有100億美元左右。
所以粗略估算,以上兩部分相加就有282億美元,而百度目前的市值只有362億美元,這意味著百度的核心搜索+Feed業(yè)務(wù),以及之前投入巨資弄的自動駕駛、人工智能操作系統(tǒng)DuerOS等等業(yè)務(wù),僅值80億美元。
如果把自動駕駛和AI項(xiàng)目的價值都算成零,80億美元市值都?xì)w為核心搜索+Feed業(yè)務(wù),并且此業(yè)務(wù)的凈利潤(Net-profit)按照摩根大通(J.P.Morgan) 2019年的全年預(yù)測值(24億美元)倒推,則目前的PE僅有1.7倍。(注:PE=市值/凈利潤)
這個數(shù)字令人驚嘆——百度搜索這么不值錢嗎?在各行各業(yè)的PE中,傳統(tǒng)銀行業(yè)是最低的行業(yè)之一,但中國銀行(3988.HK)的PE也有4倍,美國銀行(BAC.N)有9倍;在石油這種傳統(tǒng)成熟行業(yè)中,例如中國石油股份(0857.HK)為11倍,??松梨?XOM.N)有16倍。在傳統(tǒng)零售業(yè)中,沃爾瑪(WMT.N)有25倍、可口可樂(KO.N)有33倍。更不用說高估值的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),亞馬遜有72倍,騰訊和阿里都有30倍。
很明顯,百度被資本市場“拋棄”了。
百度能值多少錢?
“很多投資人都認(rèn)為百度被低估了,但是也不敢買。”一位券商TMT研究主管對36氪說。
投資者不敢買的核心原因,還是百度的“現(xiàn)金牛”業(yè)務(wù)出現(xiàn)了問題,并且看不清未來。多數(shù)巨頭都是擁有一個或兩個“現(xiàn)金牛”業(yè)務(wù),來給其他新業(yè)務(wù)供血,比如亞馬遜通過電商業(yè)務(wù)來養(yǎng)云計算,阿里通過電商業(yè)務(wù)來養(yǎng)移動支付等等。
百度也一直是這么做的,搜索業(yè)務(wù)猶如石油可以“躺著賺錢”,大肆在O2O和自動駕駛、人工智能上撒錢。雖然O2O失敗了,人工智能的成效也不好,但百度的市值并未受到致命影響,真正帶來致命一擊的是“現(xiàn)金牛”業(yè)務(wù)出現(xiàn)了崩塌。
自2017年Q2開始,百度將財報的披露口徑分成了兩個部分,即百度核心(Baidu Core)和愛奇藝(iQIYI)。據(jù)百度2019Q2財報,百度核心的收入同比下滑2%,這部分歸屬于百度集團(tuán)的凈收入更是同比下滑了54%。在J.P.Morgan對百度業(yè)務(wù)的預(yù)測中,百度核心2019年總營收將呈零增長。
數(shù)據(jù)來源:J.P.Morgan
除營收放緩?fù)?,百度的凈利潤率在過去3個季度內(nèi)也急劇下降,原因是開始實(shí)施積極的投資計劃。百度為了自救,希望把人工智能的技術(shù)投資,和視頻平臺的內(nèi)容投資結(jié)合起來。百度在今年Q1錄得5千萬美元凈虧損,但在Q2扭轉(zhuǎn)局面,讓凈利潤重新為正(3.5億美元)。
但Q2的改善來源于嚴(yán)格的成本控制,2020年的盈利增長很難依靠成本優(yōu)化來驅(qū)動。百度核心業(yè)務(wù)的廣告收入,在Q2已經(jīng)同比下滑了8%,據(jù)J.P.Morgan預(yù)測,這一數(shù)字在Q3將繼續(xù)下滑(-12%)。百度集團(tuán)財報中的營收增長數(shù)字,全靠愛奇藝撐著。
J.P.Morgan的分析師認(rèn)為,驚訝于百度將經(jīng)營策略從用戶增長轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)化成本結(jié)構(gòu),并且將2019年的投資預(yù)算做了大幅修改,這似乎是在慘淡的Q1財報之后發(fā)生的。
如何給一家處于劣勢的互聯(lián)網(wǎng)公司估值?相比于財務(wù)數(shù)字,可能信心更為重要。大部分券商對百度都使用了分部加總估值法(Sum of the parts valuation),這是一種給多元化控股公司估值的常見方法,即將公司同時經(jīng)營的不同業(yè)務(wù),分別選擇合適的估值方法估值,再根據(jù)持股比例加權(quán)匯總。
在摩根大通和華興證券的預(yù)測中,都給了百度核心業(yè)務(wù)10倍PE,使這部分的估值變高為244億美元。他們估算的結(jié)果類似,在425-460億美元區(qū)間,股價看漲到每股115和121美元。
數(shù)據(jù)來源:J.P.Morgan
數(shù)據(jù)來源:華興證券
德意志銀行和中金公司都給了百度核心業(yè)務(wù)15倍PE,使其估值變高在260-280億美元區(qū)間。他們認(rèn)為百度的整體估值可以看到400-500億美元區(qū)間。
數(shù)據(jù)來源:德意志銀行
數(shù)據(jù)來源:中金公司
值得注意的是,在各家券商的估值模型中,百度的無人駕駛和人工智能業(yè)務(wù)的價值都是零。“這些業(yè)務(wù)都太遠(yuǎn)期了。”一位券商TMT研究主管說,“目前資本市場關(guān)心的是,明年在線廣告市場能否回暖?字節(jié)跳動又會搶走多少?”
如今,百度管理層在各種場合都越來越強(qiáng)調(diào)構(gòu)建其內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng),即百家號、智能小程序、百度托管等等,不過此舉已經(jīng)有點(diǎn)晚了。字節(jié)跳動定下了2019年1000億的營收目標(biāo),這里面很大一部分是搶百度的地盤;業(yè)務(wù)上入侵百度腹地,于3月開始做站外搜索,8月投資互動百科,與百度的對抗進(jìn)一步升級。
在紐約大學(xué)Stern商學(xué)院金融學(xué)教授達(dá)莫·達(dá)蘭的估值方法論中,對成熟型公司和衰退型公司區(qū)分在于,如果一家公司的大塊價值來源于現(xiàn)有資產(chǎn),較小部分來源于增長型資產(chǎn),那么它屬于成熟型;衰退型則是幾乎沒有價值來源于增長型資產(chǎn)。
一種常見的情況是,衰退型公司從資產(chǎn)剝離中得到的價值,要高于這些資產(chǎn)處在公司內(nèi)經(jīng)營的所帶來的價值。目前來看,百度所持有的長期股權(quán)投資(包含攜程等),和控股并表的愛奇藝,其價值相加還未超過百度的總市值,所以把百度歸為衰退型公司還為時尚早。
但衰退型公司最常見的兩個早期信號在百度身上都發(fā)生了。一是在較長時期內(nèi),無法增加收入,缺乏生機(jī),百度核心(搜索和Feed)業(yè)務(wù)已經(jīng)連續(xù)3個季度增長嚴(yán)重下滑;二是頻繁的資產(chǎn)剝離,當(dāng)衰退型公司的某些現(xiàn)有資產(chǎn)對其他人更有價值時,資產(chǎn)剝離便是最優(yōu)選,這還可以減輕母公司的債務(wù)壓力。
縱覽整個企業(yè)生命周期,最難估值的是處于兩端的公司——年幼公司能否兌現(xiàn)高增長承諾?衰老公司能否挺過日益惡化的經(jīng)營狀況,重現(xiàn)生機(jī)?不過,極少有公司會真正倒在輿論和公關(guān)危機(jī)面前,只有在戰(zhàn)略、產(chǎn)品、組織文化等一系列節(jié)點(diǎn)上出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險時,才會被擊垮。