世界遺產(chǎn)是《世界遺產(chǎn)公約》締約國(guó)范圍內(nèi)超越國(guó)家層面認(rèn)證的人類遺產(chǎn)。世界文化遺產(chǎn)之于遺產(chǎn)地,是全球說(shuō)服力最強(qiáng)、社會(huì)影響力最大、關(guān)聯(lián)效應(yīng)最顯著的文化賦能,是值得付出而擁有的世界級(jí)榮譽(yù)。任一區(qū)域但凡存在能代表國(guó)家或民族身份的遺產(chǎn),且符合世界遺產(chǎn)的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)與條件,都有必要申遺。
一、商丘古城申遺的價(jià)值與意義
商丘古城是一座歷史悠久、文化博大精深的古城連續(xù)體①(圖1),擁有大量高檔次的文物古跡以及與之相關(guān)聯(lián)的物質(zhì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn),這些遺產(chǎn)如此完好地保存下來(lái)且以不同方式彰顯,昭示著其價(jià)值在全國(guó)乃至全世界都是罕見(jiàn)的。
(資料圖)
圖1春秋宋國(guó)都城、漢梁國(guó)都城、隋唐睢陽(yáng)城、宋應(yīng)天府南京城、元明歸德城、明清歸德府城址位置示意圖(資料圖片)
商丘古城申遺,既是明晰古城商丘對(duì)中原文明、華夏文明乃至人類文明的具體內(nèi)蘊(yùn)與貢獻(xiàn)彰顯的研究過(guò)程,也是展示自身獨(dú)特文化、讓“商丘古城”成為“全球古城”的主要途徑,更是積極參與國(guó)際文化遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)作的重要橋梁。
就申遺的價(jià)值而言,有助于商丘古城及其相關(guān)遺產(chǎn)進(jìn)行整體性保護(hù)、宣傳推廣及其文旅開(kāi)發(fā)利用,大幅提升遺產(chǎn)地的綜合價(jià)值;有助于民眾了解自己的歷史文化,激發(fā)歷史自豪感,提升文化自信心,增強(qiáng)文化認(rèn)同感與歸屬感;有助于民眾遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)的提升,自覺(jué)參與到文化遺產(chǎn)保護(hù)中去,對(duì)于維護(hù)和保持文化多樣性,豐富文化生活、滋潤(rùn)精神家園等方面具有不可替代的重要作用。商丘古城若申遺成功,自然而然獲得了全球頂尖文化品牌,不僅成為商丘地域文化全球影響力的主要陣地,更成為商丘經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要引擎,對(duì)于開(kāi)展國(guó)內(nèi)外文化交流、凸顯商丘站位全球的個(gè)性文化、提升商丘在全球的鮮明形象、擴(kuò)大對(duì)外招商引資的規(guī)模與質(zhì)量、促進(jìn)商丘旅游邁上新臺(tái)階進(jìn)入新境界等方面價(jià)值非凡、影響深遠(yuǎn)。
就申遺的意義而言,全球化背景下,東西文化交融與碰撞,申遺能讓我們從全球文化的高度重新審視自己的文化,認(rèn)識(shí)到文化遺產(chǎn)不僅是物質(zhì)與精神、經(jīng)濟(jì)與文化傳承與發(fā)展的重要載體,還是文化強(qiáng)市建設(shè)進(jìn)程中一種越發(fā)寶貴的軟實(shí)力,更是傳承文化遺產(chǎn)、賡續(xù)歷史文脈、建設(shè)現(xiàn)代文明的沉甸甸的責(zé)任,進(jìn)而更加堅(jiān)定堅(jiān)守自己文化遺產(chǎn)的信心和決心。就其現(xiàn)實(shí)意義而言,商丘古城歷史上和現(xiàn)實(shí)中所承擔(dān)的文化空間,需要有本地域原汁原味的世界遺產(chǎn),以標(biāo)識(shí)與引領(lǐng)該地域文化在全球的應(yīng)有地位。況且,商丘地域目前尚未有一項(xiàng)完全屬于本土的世界遺產(chǎn)②,而省內(nèi)的洛陽(yáng)有龍門石窟、安陽(yáng)有殷墟、鄭州有“天地之中”歷史建筑群、新鄉(xiāng)有潞簡(jiǎn)王墓(作為明清皇家陵寢擴(kuò)展項(xiàng)目已于2008年3月列入《世界遺產(chǎn)預(yù)備名錄》)等世界遺產(chǎn)或準(zhǔn)世界遺產(chǎn)。因此,在符合世界遺產(chǎn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的前提下,商丘古城有一萬(wàn)個(gè)理由申遺,力爭(zhēng)為中原大地再添一處世界遺產(chǎn)。
二、商丘古城申遺的歷程回顧
商丘古城曾于2006年、2009年分別以“單獨(dú)”與“捆綁大運(yùn)河”方式申遺,均未能入選《預(yù)備名錄》。為此,全面總結(jié)前兩次申遺失利的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),客觀冷靜地分析個(gè)中原因,就非常必要且有價(jià)值了,畢竟“善除害者察其本,善理疾者絕其源”。
(一)定位不準(zhǔn),研究不深,“種田看鄰居”,商丘古城“單獨(dú)”申遺落空
2006年6月18日,是商丘古城申遺的標(biāo)志性日期。這一天,當(dāng)?shù)卣?qǐng)對(duì)申遺工作有過(guò)成功經(jīng)驗(yàn)的河南省文物局、洛陽(yáng)市文物局、安陽(yáng)市文物局等單位的多名專家學(xué)者,共同探討商丘古城申遺。受邀專家通過(guò)實(shí)地考察,對(duì)古城的歷史文化、保護(hù)管理狀況、科學(xué)藝術(shù)價(jià)值等經(jīng)過(guò)認(rèn)真分析與仔細(xì)研判,一致達(dá)成如下共識(shí):城郭、城湖、城墻三位一體,保存完好、世所罕見(jiàn),彰顯了我國(guó)古代城池規(guī)劃設(shè)計(jì)的別樣理念;古城內(nèi)外擁有燧人氏陵、閼伯臺(tái)、應(yīng)天書院、八關(guān)齋等眾多名勝古跡;商丘市委市政府對(duì)申遺工作高度重視,對(duì)古城保護(hù)投入巨額資金,古城保護(hù)效果顯著;市民對(duì)申遺熱情高漲,參與支持力度大;通過(guò)舉辦火文化研討會(huì)、十運(yùn)會(huì)華夏文明之火點(diǎn)火儀式等活動(dòng),知名度大幅提升。基于以上共識(shí),專家們給出了“商丘古城可以進(jìn)入申遺的具體實(shí)施階段”的結(jié)論。
當(dāng)年,商丘古城在省內(nèi)與新鄉(xiāng)潞王陵、鄭州嵩山古建筑群、平頂山古汝瓷遺址、安陽(yáng)紅旗渠等競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入《預(yù)備名錄》,當(dāng)時(shí)河南省文物局的意見(jiàn)是“全部上報(bào),由國(guó)家文物局最終決定”。商丘古城當(dāng)年未能進(jìn)入《預(yù)備名錄》。
商丘古城“單獨(dú)”申遺落空,主要原因如下:一是定位不準(zhǔn)。很多遺產(chǎn)一直擠不進(jìn)《預(yù)備名錄》,就是沒(méi)有自己的準(zhǔn)確定位,沒(méi)有找到令世人信服的“突出的普遍價(jià)值”。申遺主體究竟是“商丘古城”還是“明清歸德府城”,既沒(méi)有明確界定,也沒(méi)有清晰定位,直接導(dǎo)致“突出的普遍價(jià)值”表達(dá)不準(zhǔn)、申遺路徑不明。二是研究不深。任何列入《世界遺產(chǎn)名錄》的遺產(chǎn)都要經(jīng)歷一個(gè)全面、厚實(shí)、細(xì)致的基礎(chǔ)研究過(guò)程,這個(gè)過(guò)程甚至是漫長(zhǎng)的。對(duì)“商丘古城是什么?”“商丘古城‘突出的普遍價(jià)值’體現(xiàn)在哪里?”“商丘古城的完整性與真實(shí)性如何?”“商丘古城如何保護(hù)與管理?”“商丘古城應(yīng)該選擇什么樣的申遺路徑?”等基本問(wèn)題理解不清、研究不深、把握不準(zhǔn)。三是“種田看鄰居”??吹奖燃缍⒌柠惤懦恰⑵竭b古城都列入《世界遺產(chǎn)名錄》了,主觀上覺(jué)得“夠資格”,認(rèn)為遺產(chǎn)符合《世界遺產(chǎn)名錄》的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)然也要申遺。
(二)站位不準(zhǔn),保護(hù)不力,“捆綁不成夫妻”,商丘古城“捆綁”申遺泡湯
商丘古城“單獨(dú)”申遺未被列入《預(yù)備名錄》,但申遺過(guò)程中積累了一些經(jīng)驗(yàn)。2009年,商丘古城不失時(shí)機(jī)又打開(kāi)了申遺的一扇窗——“捆綁大運(yùn)河申遺”。在當(dāng)年的商丘市兩會(huì)上,古城申遺被寫進(jìn)市政府工作報(bào)告。經(jīng)過(guò)近兩年的努力,2011年初,國(guó)家文物局公布了大運(yùn)河申遺項(xiàng)目名單:河南衛(wèi)河(永濟(jì)渠)段主線、通濟(jì)渠滎陽(yáng)古城段、商丘碼頭汴河遺址段、含嘉倉(cāng)遺址、隋唐漕倉(cāng)遺址、夏邑縣汴河濟(jì)陽(yáng)鎮(zhèn)段等6個(gè)項(xiàng)目為立即列入項(xiàng)目,輝縣市百泉河、通濟(jì)渠隋唐洛陽(yáng)城段、鞏義市通濟(jì)渠洛口段、開(kāi)封市汴河北宋東京城段、浚縣云溪橋、新鄉(xiāng)縣合河石橋、浚縣大運(yùn)河枋城堰遺址、輝縣市百泉湖和衛(wèi)源廟、滎陽(yáng)鴻溝遺址、開(kāi)封市北宋東京城遺址、鞏義市洛口倉(cāng)遺址等11個(gè)項(xiàng)目為后續(xù)列入項(xiàng)目,商丘古城再次出局。
商丘古城捆綁大運(yùn)河申遺失利,主要原因不外乎以下兩點(diǎn):一是站位不準(zhǔn)。眾所周知,大運(yùn)河的主體由隋唐大運(yùn)河、京杭大運(yùn)河和浙北運(yùn)河體系等構(gòu)成。隋唐大運(yùn)河歷經(jīng)隋、唐、五代、宋、元等朝代,通航了720余年。隨著宋王朝政治中心的南遷,汴河的漕運(yùn)功能逐漸喪失,加上清淤不力,運(yùn)河河床逐漸淤塞直至斷流,等到歸德府建城之時(shí)(1503年),流淌在歸德府境內(nèi)的汴河早已被掩埋在地下,也就是說(shuō),歷史上的歸德府城與隋唐大運(yùn)河汴河段沒(méi)有時(shí)間上的交叉,商丘古城(現(xiàn)存的歸德府城)捆綁大運(yùn)河申遺不合時(shí)宜,同時(shí)也注定這種捆綁要失利。二是古城保護(hù)不力,真實(shí)性、完整性缺失?!妒澜邕z產(chǎn)名錄》收錄遺產(chǎn)時(shí)講究普遍性、唯一性、獨(dú)特性、真實(shí)性和完整性。真實(shí)性表示“真正”以反對(duì)“虛偽”,表示“真實(shí)”以反對(duì)“偽造”,表示“原作”以反對(duì)“復(fù)制”,表示“誠(chéng)實(shí)”以反對(duì)“欺騙”,完整性包含“整體”“全面”和“原初”的涵義。由于歷史久遠(yuǎn),商丘古城內(nèi)城、城湖、城郭三位一體格局保存完好,但內(nèi)部建筑損壞嚴(yán)重,真實(shí)性與完整性離世界文化遺產(chǎn)的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)還有差距,其當(dāng)時(shí)的狀況不能滿足遺產(chǎn)的“真實(shí)性”“完整性”等硬性要求。
三、商丘古城申遺的展望
燧皇之都代表商丘為三皇文化的源頭之一,具有華夏民族肇始地位;華商之都代表商丘為商部落、商王朝和商業(yè)的創(chuàng)始地位,之后的歷史文化發(fā)展都與國(guó)家同呼吸共命運(yùn),顯示出商丘先進(jìn)的、典型的引領(lǐng)和參與特征,留下了很多具有國(guó)家身份意義與價(jià)值的遺產(chǎn),其中商丘古城就是典型代表,理應(yīng)得到聯(lián)合國(guó)教科文組織的文化認(rèn)同與價(jià)值認(rèn)證。
事實(shí)上,我國(guó)相當(dāng)多的遺產(chǎn)都符合列入《世界遺產(chǎn)名錄》的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)與條件,也的確已有上百家遺產(chǎn)被列入《世界遺產(chǎn)名錄》與《世界遺產(chǎn)預(yù)備名錄》(以下簡(jiǎn)稱《預(yù)備名錄》)。受國(guó)家申遺工作整體部署的影響,商丘古城一直未被列入《預(yù)備名錄》,只要持之以恒,列入《世界遺產(chǎn)名錄》只是時(shí)間問(wèn)題。
(一)搶抓新時(shí)代機(jī)遇
2019年9月,習(xí)近平總書記在河南考察時(shí)作出了“殷商文化起源于商丘”的重要論斷,為商丘古城申遺指明了努力方向。為此,深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記重要論斷的精神內(nèi)涵,重啟古城申遺已成為全市人民的一份殷切期盼。2021年1月,栗朝舉、宋肅遠(yuǎn)、鄧長(zhǎng)青等14名出席河南省十三屆人大四次會(huì)議的代表聯(lián)名提交了“關(guān)于商丘古城池申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的建議”;2021年9月,中國(guó)共產(chǎn)黨商丘市第六次代表大會(huì)將“積極爭(zhēng)取商丘(東方)古城池遺址申報(bào)世界文化遺產(chǎn)”寫進(jìn)工作報(bào)告。
《世界遺產(chǎn)名錄》上的遺產(chǎn)總數(shù)沒(méi)有正式限制(《操作指南》第58段)③,《預(yù)備名錄》實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,大門始終打開(kāi),對(duì)于保護(hù)管理狀況良好、申遺條件成熟的項(xiàng)目可以定期不定期地吸納進(jìn)來(lái),為商丘古城的列入提供了制度保障。為此,商丘古城只要加大規(guī)劃保護(hù)、原貌恢復(fù)、科學(xué)研究等方面的力度,切切實(shí)實(shí)把古城保護(hù)好、管理好、發(fā)展好,想必列入《預(yù)備名錄》的步伐將會(huì)加快。
積極借鑒與吸收麗江古城、平遙古城申遺成功的經(jīng)驗(yàn),搶抓時(shí)代機(jī)遇,加大協(xié)調(diào)力度,加大對(duì)外宣傳力度,把傳承千年的“內(nèi)城、城湖、城郭”三位一體“天圓地方”經(jīng)典古城格局(圖2、圖3)呈現(xiàn)于世人面前,尤其是國(guó)際古跡遺址理事會(huì)(ICOMOS)的專家面前,讓他們感到商丘古城有充分理由列入《世界遺產(chǎn)名錄》。
圖2商丘古城在市區(qū)的位置
圖3 商丘古城“內(nèi)城、城湖、城郭”三位一體“天圓地方”經(jīng)典格局示意圖
(二)夯實(shí)申遺工作基石
20世紀(jì)90年代末,就有當(dāng)?shù)貙W(xué)者提出古城申遺的倡議,囿于當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及對(duì)世界遺產(chǎn)價(jià)值與作用的認(rèn)識(shí)不足等原因,未被提上議事日程。進(jìn)入21世紀(jì)前十年,為趕上大運(yùn)河申遺這班車,當(dāng)?shù)卣?、政協(xié)等單位邀請(qǐng)國(guó)家有關(guān)規(guī)劃設(shè)計(jì)單位對(duì)大運(yùn)河商丘段沿岸古址進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計(jì)與修復(fù),并邀請(qǐng)國(guó)家申遺主管領(lǐng)導(dǎo)、專家學(xué)者現(xiàn)場(chǎng)考察,積極建議古城申遺。
政府是推動(dòng)申遺工作的主導(dǎo)力量,圍繞古城申遺做了大量工作,夯實(shí)了基礎(chǔ)。先后組織專家對(duì)古城申遺開(kāi)展研究,為申遺提供學(xué)術(shù)支持;組織遺產(chǎn)專家考察古城,聽(tīng)取對(duì)古城申遺的指導(dǎo)意見(jiàn);與國(guó)家和省相關(guān)部門保持著溝通與協(xié)調(diào),根據(jù)主管部門的指導(dǎo)意見(jiàn)開(kāi)展工作;為古城申遺鼓與呼,加大外宣力度,提高知名度和影響力;按照世界遺產(chǎn)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),對(duì)古城進(jìn)行保護(hù)和修復(fù),投巨資對(duì)古城內(nèi)外建筑及其環(huán)境進(jìn)行全面的科學(xué)的修繕與整治,一座完整的歸德府城呈現(xiàn)在世人面前。
(三)研究成果漸趨豐碩
自商丘古城提出申遺以來(lái),專家學(xué)者們一直開(kāi)展著相關(guān)研究,成果不斷涌現(xiàn)。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),筆者一直致力于商丘古城申遺研究,揭示了商丘古城的豐富內(nèi)涵,鮮明地提出商丘古城是“世界遺產(chǎn)標(biāo)志”城(圖4、圖5),呼吁政府牽頭做好古城保護(hù)與原貌恢復(fù)規(guī)劃、廣邀專家考察論證、加大研究和宣傳力度等,盡快將商丘古城納入國(guó)家申遺的行列之中,還先后提出了幾條有針對(duì)性的申遺路徑:一是“商丘古城連續(xù)體”單獨(dú)申遺,商丘歷史上的各個(gè)朝代的城池和歷代文化遺產(chǎn),核心是明清以來(lái)的歸德府內(nèi)城、護(hù)城湖、外城郭,組合成一個(gè)“古城連續(xù)體”申遺;二是鑒于現(xiàn)存歸德府城的地下還疊壓著自商周以來(lái)的多座古城遺址,形成了世所罕見(jiàn)的“城摞城”奇觀,建議可與開(kāi)封“城摞城”景觀聯(lián)合,以華夏(或中原)“城摞城”文化景觀申遺;三是與南京、西安、荊州、興城、襄陽(yáng)、臨海、壽縣、鳳陽(yáng)等明清古城組成“中國(guó)明清城墻”聯(lián)合申遺,這一思路并非本意,只是出于盡快列入《世界遺產(chǎn)名錄》的折中考慮。
圖4 1959年商丘古城格局圖(資料圖片)
圖5 世界遺產(chǎn)標(biāo)志
(四)要經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)
申遺程序的復(fù)雜化與嚴(yán)格化、申遺競(jìng)爭(zhēng)的激烈化與白熱化等都制約著商丘古城列入《世界遺產(chǎn)名錄》的進(jìn)程。按照《保護(hù)世界遺產(chǎn)公約》的規(guī)定,各個(gè)締約國(guó)至少每10年修訂一次《預(yù)備名錄》,名列其中是申遺的先決條件,世界遺產(chǎn)委員會(huì)最新公布的《預(yù)備名錄》中還沒(méi)有商丘古城;世界遺產(chǎn)委員會(huì)第41屆大會(huì)還規(guī)定,今后每個(gè)締約國(guó)每年只能提出1處世界遺產(chǎn)申請(qǐng),尚沒(méi)有世界遺產(chǎn)的締約國(guó)將享有優(yōu)先權(quán)。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)外諸多遺產(chǎn)都在想盡一切辦法、動(dòng)用一切力量、創(chuàng)新各種路徑,百計(jì)千謀地加入申遺行列,以及世界自然遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)(含文化景觀)、自然與文化雙重遺產(chǎn)等三大類別之間比例差別較大的現(xiàn)實(shí)等,都決定了文化遺產(chǎn)的申報(bào)將更加艱難,這勢(shì)必影響商丘古城列入《世界遺產(chǎn)名錄》的時(shí)間,商丘古城申遺要經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)。
商丘古城一定能列入《世界遺產(chǎn)名錄》,這是中華5000年文明決定的,更是人類社會(huì)歷史發(fā)展的必然。5000年的文明積淀為我們留下了141座國(guó)家級(jí)歷史文化名城(截至2023年6月),但保存完好的古城池全國(guó)已沒(méi)有幾座了,幸存的古城池先后被國(guó)務(wù)院列為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,商丘古城就是其中一座。事實(shí)上,截至2022年12月,《世界遺產(chǎn)名錄》已列入了321項(xiàng)城市類文化遺產(chǎn)(含古城池、古城遺址、歷史城鎮(zhèn)與歷史中心等項(xiàng)目),其中僅有我國(guó)的麗江古城、平遙古城兩座城池,這對(duì)于5000年輝煌文明的中華古城池群體而言還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。想必隨著社會(huì)的發(fā)展,商丘古城這一祖先賜予我們的珍貴禮物、這一蘊(yùn)含豐厚且深?yuàn)W歷史文化的古城池,定要進(jìn)入《世界遺產(chǎn)名錄》。
注釋:
① 自契居商起,商丘古城4000余年的文脈相延從未間斷,歷史學(xué)、考古學(xué)業(yè)已明證,先秦宋國(guó)都城、秦漢睢陽(yáng)城、隋唐宋城、宋代應(yīng)天府(南京)城以及現(xiàn)存的明清歸德府城等都是商丘古城在歷史發(fā)展進(jìn)程中的不同形態(tài),又都是構(gòu)成博大精深的商丘古城內(nèi)涵不可或缺的一環(huán),自然而然形成了“商丘古城連續(xù)體”。
② 大運(yùn)河世界文化遺產(chǎn)商丘碼頭汴河遺址段、夏邑縣汴河濟(jì)陽(yáng)鎮(zhèn)段只是整個(gè)大運(yùn)河遺產(chǎn)在商丘境內(nèi)的兩個(gè)節(jié)點(diǎn),但也是對(duì)隋、唐、宋朝代商丘水利文化的認(rèn)同。
③No formal limit is imposed on the total number of properties to be inscribed on the World Heritage List.
【作者:陳道山,河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院旅游學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授 本文系河南省高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)研究重大項(xiàng)目《商丘古城“申遺”研究》(2015-JCZD-012)的階段性成果】